Academic Integrity Process

十大靠谱赌博平台在教育过程中重视学术诚信.

学术上的不诚实/不端行为会破坏学习过程, 对诚实获得学分的学生不利, 并且颠覆了学校的学术使命. 伪造证书的潜在后果引起了校园外依赖高等教育机构认证学生学业成就的个人和社区的额外关注, 并期望从毕业生的知识和技能中获益.

建立学术诚信和纪律处分程序是为了促进和保护学院的核心使命之一, 哪一种是对学生学业成绩的评估和认证. 当作业和考试反映出诚实的努力和合理的成就时, 这些学生的学业进步可以被准确地测量出来, in turn, 授予他们的任何证书都可以可靠和充分地证明他们的实际学术成就.

《十大靠谱赌博平台》是《十大靠谱赌博平台》(AR 1)的一部分.04.006)，适用于所有学生的校内行为. 本守则亦适用于下列学生的校外行为:

• 学术课程要求或任何有学分的经历, such as internships, field trips, study abroad, or student teaching, 在其他机构进行研究或专业实践任务;

学术诚信和纪律程序管理着所有大学校园的学生, centers, and in distance learning courses. 被指控从事学术不诚实/不端行为的学生在指控得到解决之前，不允许退出课程或学院.

Students continue to be subject to federal, state, and local laws, 违反这些法律也可能构成违反《十大靠谱赌博平台》(AR 1)中的《十大靠谱赌博平台》.04.006). In such instances, 学院可以独立于涉及相同违规行为的任何法律程序而采取纪律措施. 学院也可以独立于法律当局实施制裁, even if the legal proceedings are not yet resolved, or are resolved in the student’s favor.

• 学生有权在上课的第一周内收到详细的课程大纲. Each syllabus should include course policies, instructor expectations, instructor office hours and location, instructor contact information, and grading requirements.
• 学生有权在研究作业/项目中获得正确文件的明确解释, including but not limited to, a definition of plagiarism.
• 学生有权获得及时、公正、一致的学业评价.
• 学生有权以尊重和适当的方式自由公开地表达自己的想法和意见.
• 被指控从事学术不诚实/不端行为的学生有权通过正当程序解决指控.

学术不端是指任何损害学术诚信或颠覆教育过程的行为, including but not limited to the following:

• 违反课程大纲的规定;
• 违反学院有关使用学术设施的规定, including labs and testing centers;
• 在考试中使用或提供未经授权的信息;
• 在考试期间使用或提供未经授权的材料或设备;
• 在实验室使用或提供未经授权的协助, on field work, in scholarship, or on a course assignment;
• 为学术任务或要求提交抄袭的作品;
• 伪造、捏造或不诚实地创造或报告实验室或研究结果;
• 伪造、捏造或不诚实地作出任何转让;
• Serving as, or enlisting the assistance of, a substitute for a student in any assignment, exam or course requirement;
• 改分数:为了改变已获得或分配的分数或学分而改变分数;
• 更改或擅自使用学习成绩或表格;
• 参加不公平的活动，使其他学生处于不利地位, such as taking, hiding, or altering resource materials.

大学社区的所有成员都有道德义务报告涉嫌违反学术诚信的行为. 涉嫌学术欺诈的情况应报告给以下一位或多位学院官员:

• the instructor
• the department chair
• the instructional dean
• 校园学生事务主任(原学生服务主任)

如果投诉是由教练以外的官员收到的, 收到投诉的工作人员应尽快将投诉转交给指导老师.

教员怀疑或目睹违反学术诚信的行为, or receives a report of an alleged violation, the instructor shall notify the department chair, 与被指控的学生私下和单独会面，讨论指控并审查支持证据. 在纪律审查过程中，学生不得退课或退院.

In consultation with the department chair, 教师可以通过以下一种或多种方式解决问题:

• Dismissing the allegation;
• 发出书面警告，进一步违规可能会受到额外处罚;
• 要求学生修改或替换发生违规行为的作业;
• A reduction in the grade on the work in question;
• A failing grade on the work in question;
• 不及格:在课程中不及格或以其他方式被拒绝记入学分;
• 向学生事务处处长(前学生事务处处长)建议纪律处分.

在与学生会面后的5(五个)个工作日内, 导师应以书面通知学生有关决议, the department chair, the instructional dean, for informational purposes, 及学生事务主任(前学生服务主任), for possible disciplinary action.

法定程序不会因为教职员工离职而延迟. 如果指控教员不能参与调查 &或上诉，系主任或院长将代表教员的利益.

多次学术不诚实行为将导致越来越严厉的纪律处分，包括开除学籍.

被发现违反学术诚信的学生有权对导师的决定提出上诉。. 上诉必须以书面形式向教学部门主席提出, 在导师决定通知后的10个工作日内. 上诉必须陈述上诉的具体理由，并应包括所有证明文件. 每一次违反学术诚信，学生只有一次申诉的权利. 鼓励学生在提交上诉之前与学院咨询教师会面，探讨各种选择.

在收到学生书面申诉的七(7)个工作日内, the Department Chair, in consultation with the instructional dean, 应要求教学副校长召开学术诚信申诉小组听证会.

Composition of the Academic Integrity Review Panel.

The Panel will be composed of seven members, appointed by the Vice President of Instruction, as follows:

一位教务长，他将担任小组主席
学生事务(原学生服务)主任
四名教职员工，其中至少一名来自教学区域以外
one Student Government Association member
学术诚信申诉小组的成员不能参与, nor have direct knowledge of, the case or the accused.

Hearing Procedures.

学术诚信上诉小组聆讯不向公众开放. 指导员和被告学生将各自提供证据来支持他们各自的立场.

如果有证据支持指控，学生将被听证小组认定为违规。. If, after exhaustive deliberations, the review panel cannot reach a majority decision, the student will be found not in violation. 该决定的书面通知将在学术诚信审查小组听证会后的5个工作日内提供给被指控的学生和教职员工. The Panel’s decision is final.

被指控违反规定的学生可以有合理的理由要求推迟听证会. 因为当双方(学生和教师)都在场时，对事实的最准确和公平的审查才能最好地完成, 被指控的学生应该出席并参与. If the student chooses not to attend the hearing, 收费将根据现有资料如期进行审查, and a decision will be made. 尽管不能因为学生没来上课而对其不利, or for remaining silent, 听证会将继续进行，结论将以提出的证据为基础. 任何决定都不能仅仅基于学生未能出席或参加.

被发现有学术不端行为的学生, 学术诚信审查小组可以维持讲师施加的制裁，并可以建议适当的学生事务主任(以前的学生服务主任)施加以下一项或多项制裁:

• Suspension;
• Expulsion from the College;
• Denial or revocation of degree or other credential.

A single record consisting of written notes, electronic recordings, or other method selected by Panel chair, will be made of all hearings. 该记录将保留为学院的财产，但将在任何上诉期间提供给被告以供审查.

学术诚信审查小组主席有责任向学生发出书面通知, 因评审委员会的决定而导致的成绩改变，应通知教职员和学院教务长.